2.5.2008
Viljamin Seminaarista 24.4.-08
Kiitos kaikille hyvästä palautteesta, tuntuu hyvältä saada kommentteja.
18.2.2008
pilvarin näyttelystä
joo, mietin et ihan erilliseen tekstiin vastaisin noihin uuden vuoden toivotukseen jätettyihin kommentteihin mitkä mun näyttelyä sivuaa.
toi filmiprojisointi duunin voi nähdä prosessina jonka lopputuloksena mulla on nyt muovikassillinen käsiteltyä filmimateriaalia josta kokoan jotain minkä voi nähdä kokeellisena elokuvana.
mutta tietysti myös projektorin ääni toimi erittäin tärkeänä osana tilassa olleessa äänimaisemassa.
pimeässä huoneessahan oli kaksi teosta, jos kaikkialla ollutta ääniteosta ei lasketa mukaan. kumpaa mahdat ellu tarkoittaa?
siis, oli se mun entistä kotia esittävä offset litografia happihuoneen entiseen ikkunaan kiinnitettynä ja sitten ne valot siellä toisella seinällä. blacklight ja se punanen ledi liitty mun viime kesänä välivuodessa olleeseen näyttelyyn jossa alakerran viimesessä huoneessa oli musta tila jossa oli rumpukoneesta kuuluva rytmi ja tietystä paikasta nähtävissä oleva black lightin valo. itse rumpukone ja subbarikin oli tuolla pimeässä huoneessa nytkin, ainoastaan poissa päältä.
mulle itselle tuolla ollut volyymin määrä oli just oikea, ja vaikka joillekin se tuntui olevan liikaa niin näyttelyssä kävi myös useampi vieras jotka halus et nupit käännetään kaakkoon koska meteliä ei ollut tarpeeksi. se minkälaisiin ääniin on tottunut vaikuttaa aika paljon siihen mitä pystyy vastaanottamaan, ja mistä pystyy nauttimaan. mä itse pystyin galleriatilassa erottamaan eri äänilähteet toisistaan, jolloin pystyin kuulon avulla seuraamaan mm. sitä että toimiiko projektori takahuoneessa oikein vai ei, jos filmi meni jumiin tai jotain muuta outoa tapahtui niin huomasin sen yleensä heti.
monitoreja ois pitäny olla enemmän ja noi yhdellä koneella ajetut 80 pätkää ois ollu mielekkäämpää jakaa useampiin. ongelma lähinnä oli sopivan laitteiston puuttuminen ja ajan loppuminen kesken. tein jossain vaiheessa päätöksen etten käyttäisi muuta tekniikkaa kuin sellaista mitä itse omistan, ja aika hyvin pysyin siinä. (ainoastaan ton videokamera+monitori yhdistelmää ohjanneen relehässäkän joka piti huolta siitä että laite pysyi päällä koko ajan jouduin hankkimaan koululta)
bigscreeni joo, alunperin suunnittelin et kadulle näkyvät ikkunat ois peittäny screeneillä joista ois näkyny projektiot ulospäin, mutta sitten luovuin niistä. iso ruutu ois vaatinu paljon isomman äänenvolyyminkin, mikä taas olisi muuttanut tilan äänimaailman hallitusta kakofoniaksi.
paras esitystilanne videoille on yleensä leffateatterimainen screeni jossa on iso kuva ja paljon volaa, mä en oikein itse ymmärrä minkä takia sitä tilannetta pitäs edes etsiä muualta kuin leffateattereista.
romua ois pitäny olla paljon enemmän, sitä rahtasin galleriaanki jotai 4 kertaa niin paljon mitä sitten ehdin saada näkyville, aika vaan loppui kesken, varsinkin kun puolitoistavuorokautta ripustuksesta meni hukkaan kuumeen takia. oisin varmaan hakannu laitteistoa vasaralla päreiksikin jos vaan ois ollu aikaa siihen. :)
näin jälkikäteen ajatellen ois pitäny varata ripustukseen kokonainen viikko, kerta itse näyttelyaika on tuolla fafassa niin pitkä, 3 viikkoa. sitä aatellen et toi näyttelyaika on tuolla noin pitkä on aivan älytöntä pitää galleriaa auki maanantaisin, nyt kahtena maanantaina mitä toi oli auki niin tuolla kävi jotain satunnaisia näyttelyvieraita yhteensä 1 kappale. siis sen lisäks et seminaari oli siellä ja jotain kavereita kävi jotka nekin varmisti puhelimitse tai muuten että oon siellä varmasti paikalla maanantaina.
maanantait on gallerioitten kiinniolopäivä niin yleisesti, ettei ihmiset miellä sitä mahdolliseks et maanantaina voi käydä jossain.
kuten viljami, mä vierastan sitä et teokset tarttis jotain tekstiä tuekseen. jos teos pitää tukea jaloilleen jollain a4:lla, niin on se aika heikkoa menoa.
ite seminaarista, musta ois hyvä sillon kun seminaarissa käsitellään jotain näyttelyä, että opettajat kävis tutustumassa siihen näyttelyyn ennakkoon. asioista vois varmasti keskustella paljon syvemmällä tasolla jos ei mentäis pelkkien ensivaikutelmien perusteella.
toinen asia mitä tässä oon pohtinut on että tuntuu vähän siltä että näitä seminaaritapaamisia on nyt aika harvakseltaan, ennen tätä vuotta seminaariryhmiähän on kait ollut vaan yksi? nyt kun on jakauduttu kolmeen ryhmään ja tavataan n. kerran kuukaudessa, niin tuntuu jäävän aika harvoiksi nää kerrat.
nojoo, tossa nyt jotain tekstiä. kommentoikaa ja kysykää lisää jos tarvii.
toi filmiprojisointi duunin voi nähdä prosessina jonka lopputuloksena mulla on nyt muovikassillinen käsiteltyä filmimateriaalia josta kokoan jotain minkä voi nähdä kokeellisena elokuvana.
mutta tietysti myös projektorin ääni toimi erittäin tärkeänä osana tilassa olleessa äänimaisemassa.
pimeässä huoneessahan oli kaksi teosta, jos kaikkialla ollutta ääniteosta ei lasketa mukaan. kumpaa mahdat ellu tarkoittaa?
siis, oli se mun entistä kotia esittävä offset litografia happihuoneen entiseen ikkunaan kiinnitettynä ja sitten ne valot siellä toisella seinällä. blacklight ja se punanen ledi liitty mun viime kesänä välivuodessa olleeseen näyttelyyn jossa alakerran viimesessä huoneessa oli musta tila jossa oli rumpukoneesta kuuluva rytmi ja tietystä paikasta nähtävissä oleva black lightin valo. itse rumpukone ja subbarikin oli tuolla pimeässä huoneessa nytkin, ainoastaan poissa päältä.
mulle itselle tuolla ollut volyymin määrä oli just oikea, ja vaikka joillekin se tuntui olevan liikaa niin näyttelyssä kävi myös useampi vieras jotka halus et nupit käännetään kaakkoon koska meteliä ei ollut tarpeeksi. se minkälaisiin ääniin on tottunut vaikuttaa aika paljon siihen mitä pystyy vastaanottamaan, ja mistä pystyy nauttimaan. mä itse pystyin galleriatilassa erottamaan eri äänilähteet toisistaan, jolloin pystyin kuulon avulla seuraamaan mm. sitä että toimiiko projektori takahuoneessa oikein vai ei, jos filmi meni jumiin tai jotain muuta outoa tapahtui niin huomasin sen yleensä heti.
monitoreja ois pitäny olla enemmän ja noi yhdellä koneella ajetut 80 pätkää ois ollu mielekkäämpää jakaa useampiin. ongelma lähinnä oli sopivan laitteiston puuttuminen ja ajan loppuminen kesken. tein jossain vaiheessa päätöksen etten käyttäisi muuta tekniikkaa kuin sellaista mitä itse omistan, ja aika hyvin pysyin siinä. (ainoastaan ton videokamera+monitori yhdistelmää ohjanneen relehässäkän joka piti huolta siitä että laite pysyi päällä koko ajan jouduin hankkimaan koululta)
bigscreeni joo, alunperin suunnittelin et kadulle näkyvät ikkunat ois peittäny screeneillä joista ois näkyny projektiot ulospäin, mutta sitten luovuin niistä. iso ruutu ois vaatinu paljon isomman äänenvolyyminkin, mikä taas olisi muuttanut tilan äänimaailman hallitusta kakofoniaksi.
paras esitystilanne videoille on yleensä leffateatterimainen screeni jossa on iso kuva ja paljon volaa, mä en oikein itse ymmärrä minkä takia sitä tilannetta pitäs edes etsiä muualta kuin leffateattereista.
romua ois pitäny olla paljon enemmän, sitä rahtasin galleriaanki jotai 4 kertaa niin paljon mitä sitten ehdin saada näkyville, aika vaan loppui kesken, varsinkin kun puolitoistavuorokautta ripustuksesta meni hukkaan kuumeen takia. oisin varmaan hakannu laitteistoa vasaralla päreiksikin jos vaan ois ollu aikaa siihen. :)
näin jälkikäteen ajatellen ois pitäny varata ripustukseen kokonainen viikko, kerta itse näyttelyaika on tuolla fafassa niin pitkä, 3 viikkoa. sitä aatellen et toi näyttelyaika on tuolla noin pitkä on aivan älytöntä pitää galleriaa auki maanantaisin, nyt kahtena maanantaina mitä toi oli auki niin tuolla kävi jotain satunnaisia näyttelyvieraita yhteensä 1 kappale. siis sen lisäks et seminaari oli siellä ja jotain kavereita kävi jotka nekin varmisti puhelimitse tai muuten että oon siellä varmasti paikalla maanantaina.
maanantait on gallerioitten kiinniolopäivä niin yleisesti, ettei ihmiset miellä sitä mahdolliseks et maanantaina voi käydä jossain.
kuten viljami, mä vierastan sitä et teokset tarttis jotain tekstiä tuekseen. jos teos pitää tukea jaloilleen jollain a4:lla, niin on se aika heikkoa menoa.
ite seminaarista, musta ois hyvä sillon kun seminaarissa käsitellään jotain näyttelyä, että opettajat kävis tutustumassa siihen näyttelyyn ennakkoon. asioista vois varmasti keskustella paljon syvemmällä tasolla jos ei mentäis pelkkien ensivaikutelmien perusteella.
toinen asia mitä tässä oon pohtinut on että tuntuu vähän siltä että näitä seminaaritapaamisia on nyt aika harvakseltaan, ennen tätä vuotta seminaariryhmiähän on kait ollut vaan yksi? nyt kun on jakauduttu kolmeen ryhmään ja tavataan n. kerran kuukaudessa, niin tuntuu jäävän aika harvoiksi nää kerrat.
nojoo, tossa nyt jotain tekstiä. kommentoikaa ja kysykää lisää jos tarvii.
15.2.2008
1.1.2008
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
